当前位置 : 首页 >>作品详情
诗词应该从“互拍”的掌声中走出来 [文章]

梁景钢     发布时间: 2021/11/9 20:33:45
阅读:744次      分享到

关键字
互拍 诗词文化
诗词应该从“互拍”的掌声中走出来

文/梁景钢

        掌声多了并非好事,互拍叫绝更是悲哀。
        近年来,随着国家日益强盛,人民生活质量飞速提高。国家对传承和弘扬中华传统文化进一步重视,诗词这个原本沉寂的文学圈开始活跃起来,微刊、微诗社、微诗人、微赛事,当然这原本是好事,对传承和弘扬中华传统文化起到了积极的推动作用。与此同时也推出很多一线诗人二级编辑。诸如“全球诗人”“世界作家”“世纪主编”等等名号更是多如牛毛,可以问一下这些冠冕堂皇头衔是谁给封的,名头很大。但是诗词从未有过的高度,真正的诗人从未有过狂欢。然而,望闻问切之后,才发现诸如种种非诗文创造,而是“互拍”叫绝之后的广告词:“你好他也好,得了名头满街跑。”
        古人云:“全则必缺,极则必反。”“互拍”实际上是一种“名利病”,患病者明知其所为儿为之,并且不切实际的大话西游。比如,有人以“日赋三篇,年产过千”,追求“虚名”为乐,这些人把别人赞扬作为最高奖励,不惜言不由衷、组团献媚,却不关心自己的诗词质量,最后在“互拍”的呐喊声中得到片刻快感与安慰,明明知道是阿Q和孔乙己,却要当作是文曲星君,乐此不彼、不能自拔。“互拍”的掌声中响起时是片刻兴奋,过后却如死水般的沉寂。“互拍”的掌声听多了就会容不下实在批评,真正的交流与批评没有了立足之地,敢言者渐渐的销声匿迹。这种形势下,怎么能够传承和弘扬中华传统文化。即是这样,一些诗词论坛、微信群乃至一些官方报刊,依旧“互拍”成风,而且以为拍出了“境界”、拍破了大天、但是拍没了底线。一些本来严肃的批评家也开始胡拍乱拍起来,不管什么诗,是不是诗,只要作者肯投稿,就能收获“掌声四起”效果。大大小小的诗词圈、微信群、诗社,更是经常以交流、采风名义“一顿神拍”,拍的神魂颠倒。最终以“你好他也好,得了名头满街跑”的虚荣而沾沾自喜。
        然而,真正的诗词终究不是在“互拍”的掌声中成长起来的,诗词的好坏不是比谁的嗓门大谁就好,更不在于拔苗助长。为了尽快“出人头地”。一时间,各类奇诗蜂拥蚁聚,甚至网络上不入流的“老黄黄体”“撒尿体”在诗词领域也有蔓延之势,让人哭笑不得,不能不令人忧心。但是,这种让真正诗人所不齿的行为,却总有人为之拍手叫绝,更有甚者称其为世界上最完美的创新,这类石破天惊的话,令人惊掉下巴。还有打起“美女诗人”“模特诗派”“小鲜肉诗词领行者”的旗帜,不比诗词比颜值,用美女帅哥增加提升“关注率”。然而,诗词终究是我们中华传统文化中的瑰宝,是国学,是我们华夏民族的文化之根,是我们的魂,不是枯枝烂叶的腐化品,更不是拍手叫绝后的无声寂静。
        韩愈曰:“惟名利之都府兮,羌众人之所驰。”诗词的“互拍”现象炽热归根结底还是“名利”二字所主导的。“名利”之下必然伴随各不耻之事。殊不知,诗词是一门安静而纯粹的艺术,需要沉默的坚守,如果被名利的所牵绊,把心用在蝇营狗苟、沽名钓誉上,不仅无法享受诗词本身的快乐,反而是背弃了人的本身,同时会给诗词文化带来巨大伤害。对于诗词要怀有敬畏之心、纯真之心,用纯净维护诗词崇高的艺术性。“诗乃清华之府,众妙之门”。诗人应该保持淡泊的境界、平常的心,少一些“互拍”的虚伪掌声,多一些“淡泊名利”,智者,这些才是我们所需要的。

2019.08.12
点赞
收藏
推荐
评论
总计:条评论
提交评论
—— ——